El futbolista inglés se tapó la boca en plena cancha, pero los árbitros determinaron que no había motivos para expulsarlo

El mediocampista inglés Jude Bellingham protagonizó una nueva controversia durante la Copa del Mundo 2026 luego de ser captado por las cámaras mientras se tapaba la boca en medio del partido entre Inglaterra y Ghana. La acción generó cuestionamientos debido a una reciente normativa de la FIFA que sanciona este tipo de conductas en determinadas circunstancias.

La situación llamó la atención porque el jugador del Real Madrid no recibió ninguna sanción disciplinaria y pudo continuar el encuentro sin inconvenientes. La decisión contrastó con el caso del paraguayo Miguel Almirón, quien anteriormente sí fue expulsado tras realizar una acción similar.

De acuerdo con un análisis publicado por la BBC, la diferencia entre ambos casos radica en el contexto en que ocurrieron las acciones. Mientras Almirón se tapó la boca en medio de una confrontación, Bellingham lo hizo durante una conversación sin señales de conflicto o enfrentamiento.

Según la interpretación de los encargados de aplicar el reglamento, la conducta del inglés no representó una falta que ameritara sanción. La jugada fue revisada por las autoridades del partido, que concluyeron que no existían elementos para mostrar una tarjeta o expulsar al futbolista.

La normativa que regula este tipo de comportamientos fue aprobada oficialmente por la FIFA el pasado 28 de abril. La medida busca aumentar la transparencia dentro del terreno de juego y evitar intercambios verbales ocultos durante situaciones conflictivas.

La nueva regla tomó relevancia luego de un incidente protagonizado por Gianluca Prestianni, del Benfica, y Vinicius Jr., del Real Madrid. A partir de ese episodio, la FIFA decidió endurecer los criterios para sancionar conductas relacionadas con discusiones o enfrentamientos ocultando la conversación de las cámaras.

La decisión de no sancionar a Bellingham continuará generando debate entre aficionados y analistas deportivos. La aplicación de esta nueva normativa sigue siendo objeto de interpretación según el contexto específico de cada acción dentro del campo de juego.