La operación, valorada en $110.000 millones, quedó suspendida mientras avanza una demanda presentada por 12 estados de Estados Unidos. El tribunal consideró que existen argumentos sólidos sobre un posible impacto anticompetitivo de la fusión.

Una jueza federal de California suspendió temporalmente la compra de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance.

La resolución impide que las compañías cierren el acuerdo al menos hasta el 3 de agosto, fecha en la que se celebrará una audiencia para analizar una medida cautelar que podría detener la transacción hasta que exista una decisión definitiva.

La jueza Araceli Martínez-Olguín señaló en su fallo que los estados demandantes presentaron “elementos sólidos” sobre el potencial anticompetitivo de la operación y que el interés público favorece mantener la suspensión mientras continúa el proceso judicial.

Demanda de 12 estados

La acción legal fue encabezada por California y cuenta con el respaldo de otros 11 estados, entre ellos Nueva York, Washington, Colorado y Massachusetts.

Los demandantes sostienen que la empresa resultante controlaría aproximadamente el 27% de la distribución de películas de estreno en salas y una proporción similar del mercado de licencias de canales de cable básico.

El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó la decisión como una “primera victoria crucial” en el intento por impedir la fusión.

Si la adquisición se concreta, Paramount Skydance pasaría a controlar activos de alto valor dentro de la industria del entretenimiento, incluidos:

  • CNN
  • Warner Bros. Pictures
  • HBO Max

La operación había recibido la aprobación del Departamento de Justicia de Estados Unidos en junio, sin que se exigieran modificaciones al acuerdo.

Respuesta de Paramount

La compañía rechazó las acusaciones y afirmó que la fusión es “legal y procompetitiva” y que beneficiaría a consumidores, creadores y trabajadores de la industria.

Un portavoz indicó que la orden judicial únicamente mantiene el estado actual de la operación mientras el tribunal analiza los argumentos antimonopolio.

El caso también adquirió un componente político después de que el presidente Donald Trump expresara su intención de intervenir en el debate sobre la fusión, mientras el futuro de CNN —medio frecuentemente criticado por el mandatario— permanece bajo observación.

La audiencia del 3 de agosto será clave para determinar si la megafusión puede avanzar o si quedará bloqueada durante el resto del proceso judicial, en lo que ya se perfila como una de las disputas antimonopolio más importantes del sector de medios y entretenimiento en Estados Unidos.